希少性と能力の高さではない
組織運営の現場では、日々さまざまな社員が働いている。成果を出す人もいれば、そうでない人もいる。しかし、ここで考えたいのは単純な「優秀さ」ではない。本当に組織から必要とされる「希少価値の高い人材」とは、能力が高いだけでは不十分なのだ。
希少性が高いということは、市場に出回っている数が少ないということである。言い換えれば、その人がいなくなったときに「代わりがきかない」と組織が感じる人材こそが、真に希少価値が高いといえる。ここでは、そうした人材が持つ10の特徴を、具体的なエピソードや視点を交えながら深掘りしていく。
1. 問題を「解決」ではなく「発見」できる
多くの社員は、与えられた問題を解決することには身近である。しかし、本当に希少なのは、誰も気づいていない問題を発見できる人材だ。
たとえば、ある営業チームで売上が低迷していたとする。一般的な社員は「どうすれば売上を伸ばせるか」という与えられた課題に取り組む。しかしそういった人材は、その手前の段階で「そもそも、なぜこの商品を売ろうとしているのか」「顧客が本当に求めているものは何か」という根本的な問いを投げかける。
このタイプの人材は、表面的な症状ではなく、組織の深層に潜む構造的な課題を見抜く力を持っている。彼らは会議の場で「ちょっと待ってください」と手を挙げ、全員が当然と思っていた前提を疑う勇気を持つ。そして、その問いかけによって、組織全体の方向性が変わることすらある。
問題発見能力は、単なる批判精神とは異なる。それは組織への深い愛情と、本質を見抜く洞察力の結晶である。こうした人材がいなければ、組織は気づかぬうちに間違った方向へ進み続けてしまうだろう。
2. 他者の強みを引き出すことに喜びを感じる
二つ目の特徴として、自分が輝くことよりも、他者を輝かせることに情熱を注げるという視点である。これは「良い人」という概念ではなく、組織の生産性を飛躍的に高める能力である。
このタイプの人材は、短期的な効率よりも、長期的な組織力の向上を優先する。彼らは部下や同僚の小さな成長を見逃さず、適切なタイミングで機会を与え、失敗を許容しながら成長を支援する。そして不思議なことに、こうした人材の周りには、自然と優秀な人材が集まり、定着するのだ。
組織にとって、一人のスーパースターよりも、十人の優秀な人材を育てられる人材の方が、はるかに価値が高い。なぜなら、その影響は指数関数的に広がっていくからである。
3. 「余白」を戦略的に作り出せる
ビジネスの世界では、常に多忙であることが美徳とされがちだ。しかし、希少価値の高い人材は、意図的に「余白」を作り出す能力を持っている。
彼らは自分のスケジュールに余裕を持たせ、考える時間を確保する。突発的な相談に乗れる余地を残し、偶然の出会いや発見を歓迎する姿勢を持つ。一見すると非効率に見えるこの余白こそが、イノベーションや深い洞察を生み出す源泉となる。
ある企画部門のマネージャーは、週に一度、午後の時間をまるまる空けることで知られていた。その時間は「何もしない時間」として確保され、オフィスを散歩したり、関係のない本を読んだり、若手社員と雑談したりするために使われていた。最初は周囲から奇異の目で見られたが、彼が提案する企画の質の高さと独創性は群を抜いており、次第にその「余白の時間」の価値が認識されるようになった。
余白を作れる人材は、タイムマネジメントが上手いのではない。彼らは「本質的な価値は忙しさからは生まれない」ということを理解しており、組織に新しい視点をもたらす存在なのだ。
4. 感情を読み取り、場の空気を変えられる
ビジネススキルというと、論理的思考やデータ分析といった「ハードスキル」が注目されがちだ。しかし、組織運営において最も希少で価値が高いのは、実は高度な感情知性を持つ人材である。
会議室に重苦しい空気が流れているとき、プロジェクトチームの士気が下がっているとき、あるいは対立が表面化しそうなとき。こうした瞬間に、絶妙なタイミングで適切な一言を発し、場の雰囲気を変えられる人材がいる。
彼らは誰かが発言しようとして躊躇している微妙な表情の変化を見逃さない。声のトーンや姿勢から、その人が本当に言いたいことを察知する。そして、その人が発言しやすい環境を作り出すために、質問を投げかけたり、話題を転換したりする。
重要なのは、こうした能力は単なる「気遣い」ではなく、組織のパフォーマンスに直結するということだ。心理的安全性の高い環境では、創造性が発揮され、率直な意見交換が行われ、結果として質の高い意思決定が可能になる。感情を読み取り、場をデザインできる人材は、組織の生産性を根本から変える力を持っているのだ。
5. 失敗を「学習機会」として組織の資産に変える
失敗は誰にでも起こる。しかし、その失敗をどう扱うかで、人材の希少性は大きく変わってくる。
もちろん彼らも、失敗を隠蔽したり、責任を回避したりはしない。むしろ、失敗を積極的に開示し、そこから得られた学びを組織全体で共有する仕組みを作る。彼らは「失敗報告会」を企画したり、プロジェクト終了後に必ず振り返りの場を設けたりする。
ある製造業の品質管理担当者は、小さなミスが発生するたびに「ミス分析レポート」を作成し、社内で共有していた。そのレポートには、何が起きたのか、なぜ起きたのか、どうすれば防げたのかが詳細に記載されており、読み物としても興味深い内容になっていた。結果として、その部門では同じミスが二度と発生せず、他部門でも同様のミスを未然に防ぐことができた。
失敗を資産に変えられる人材は、組織の学習能力を高める。彼らがいる組織は、失敗を恐れず、チャレンジを歓迎する文化を持つようになる。そして、そうした文化こそが、長期的な競争力の源泉となるのだ。
1
2
